幽默逻辑学浅窥 ​

这是一篇不完备的笔记，后续还在继续研究它。

什么是幽默？ ​

幽默是一个外来词，最早见于民国时期1924年林语堂先生关于英文“Humour”一词的翻译，这个词的音标是[ˈhjuːmə(r)]，幽默属于按音直译。但后来林语堂又给了“幽默”这两个中文字一个合理的解释：“凡善于幽默的人，其诙谐必愈幽隐，而善于鉴赏幽默的人，其欣赏尤在内心静默的领会，大有不可与外人道之滋味”。

在作者看来，这一段半文言半白话文字描述的是人对幽默的感觉，就像荒诞、讽刺、滑稽等感受一样，它是人对这一艺术形式作用于人时感受的描述，并不算是幽默本身。

那么，什么是幽默？

方成在《谈幽默与讽刺》中说：“只可意会，不易言传”。

幽默真的难于言传吗？

未必。作者认为，幽默是一种被覆盖在人的形式逻辑之下的，一种可以自涵盖矛盾并能自圆其说的艺术存在。幽默所涵盖的事物不一定是真实存在的，但一定是符合人的形式逻辑规律的。用一句话概括，幽默是人利用人的形式逻辑缺陷而制造的一种艺术之美。

那么，幽默有什么有什么作用呢？

幽默可以让我们的言行传播的更远，幽默可以使人的心情舒展、缓解压力，幽默可以化解沟通中的尴尬，幽默可以利于学习。。。一句话，幽默的好处很多，这不言而喻。

那么，幽默能力是天生的吗？

虽然聪明的人更能制造幽默，更能给别人一种幽默的印象，但人制造幽默的能力并不是天生的，幽默的产生是有规律可循的。这本书旨在分析幽默产生的规律，总结制造幽默的技巧，以期在工作、学习中对读者有所裨益。

英国讽刺作家斯威夫特说：

“何为幽默，这绝非那批逻辑贩子所能描述。唯有天性在此发挥作用，训练、书本、技艺都无济于事。”

其实不是这样的，幽默的规律可以洞悉，幽默的技巧也可以通过练习获得。

（2021年1月28日）

什么是形式逻辑? ​

逻辑学是研究思维形式及规律的科学。和相对论一样，逻辑学也有狭义和广义之分，狭义逻辑学单指形式逻辑，是我们在写作和言语中普通使用的逻辑；广义逻辑学除了形式逻辑之外，还包括数理逻辑、辩证逻辑等。接下来我们要研究的只是狭义的形式逻辑，并且只注重它在幽默产生中是如何被人类利用的。

形式逻辑的思维活动主要包括：判断、推理、概念、论证等。

直接判断和条件判断 ​

直接判断是在任何条件下成立，条件判断是在一定条件下成立。

先看判断，判断的一种公式定义是：S是P，看一个例子：

有人作者给编辑部寄了一份书稿，并在信中说：“编辑先生，作者首先应该注重的是内容，只有油漆工才注重外表。如果你认为我的字迹很潦草的话，那么请你随便找一个人帮助誊写好了”。编辑看完回信说：“作者先生，编辑首先注意的是外表，然后才有可能体会内容。如果你认为外表美观的稿件难以书写，那么请你随便寄来空稿纸来，我们将请随便什么人在上面书写。”

“作者首先应该注重的是内容”与“编辑首先注意的是外表”，都是S是P的句式，这是判断。判断用下定义的方式，描述一个事物是什么样子。这是无条件的判断句式，还是这个示例，接下来再看一下什么是有条件的判断句式。有条件判断的公式定义是：如果P，那么Q。

“如果你认为我的字迹很潦草的话，那么请你随便找一个人帮助誊写好了”与“如果你认为外表美观的稿件难以书写，那么请你随便寄来空稿纸来，我们将请随便什么人在上面书写”，这两句都是“如果P，那么Q”的条件复句句式，都属于条件判断逻辑。而这一段话本身，包括这一句话，却是推理逻辑。关于什么是推理逻辑，下一小节会讲。

三段式推理 ​

什么是推理逻辑，看一个示例：

作家狄更斯一次在河边钓鱼，一个陌生人走过来说：“怎么，你在钓鱼？”狄更斯说：“是的，今天真倒霉，一条也没有钓到。昨天我可是钓了15条嘞。”你知道我是干什么的吗？”陌生人说，“我是专门管理这条河的河管，这条河是禁止钓鱼的。”说着河管拿出发票本，开始给狄更斯开罚单。“你知道我是干什么人吗？”狄更斯不慌不忙地说，河管被问得摸不着头脑。狄更斯对他说：“我是一名作家，你不能罚我的款，因为虚构是我的职业。”

这个示例可能是人虚构的，但没关系，幽默与真实无关。在这个示例中，包含了推理逻辑。推理逻辑的三段式公式定义为：

所有M是P，
所有S是M，
那么，所有S也是P。

所有M是P，
所有S是M，
那么，所有S也是P。

具体看一下这个示例，河管认为：

凡是在这条河上钓鱼都是要被罚款的，

你在这条河上钓鱼，

所以你也要被罚款。

这个描述符合上面的三段式定义。再看一下狄更斯是怎么想的：

虚构是一个作家的职业，

我是一名作家，我说钓了15条鱼是虚构的，

所以你不能发我款。

狄更斯所想也符合推理逻辑。

从这两个示例也给我们另一个启发，言语中的形式逻辑不一定要与语法合拍。在狄更斯钓鱼的示例中，推理逻辑是两个人的想法，这两个想法是通过他们的话传达给我们的，是我们基于共同的语言文化理解的，并不是他们直接表达的。

形式逻辑虽然有形式二字，但主要还在逻辑。

概念 ​

概念与判断、推理一样，都是形式逻辑的基本思维形式，而概念是最基本的，没有概念，判断与推理都无法展开。概念是反映对象特有属性或本质特征的思维形式。任何概念都包括两个方面：内涵与外延，内涵是概念中对象的基本特征或特有属性，而外延是从另一个角度描述的，外延反映的是概念的适用范围，是具有概念描述的本质特征的对象。

举个例子，例如三角形的概念“在二维平面上由三条互不平行又不重合的直线构成的图形”，“三条直线互不平行又不重合”就是它的内涵，而“直角三角形、钝角三角形、锐角三角形”是符合内涵定义的对象，是概念外延中的一部分。

概念是客观世界在人的精神世界的反映，语言是我们用于表达概念的符号。有时候偷换概念可以产生幽默效果，看一个示例：

庙里有一个老和尚独自抚养个婴儿长大，从小让他诵读佛经，不让他沾染半点红尘。小和尚长到了十八岁，不谙俗事。一天，老和尚带他下山，路上看到一只老虎。小和尚问：“这是什么？”老和尚说：“这是女人”。小和尚说：“女人这么可怕！”回来的路上又遇到一个妙龄女郎，小和尚目不转睛地盯着女郎看。老和尚说：“这是老虎，要吃人的，快走！”小和尚回到庙中不久就病了，茶饭不思。老和尚关心地问道：“徒儿，你哪里不舒服？”小和尚说：“师傅，我想老虎！”

在这个示例中，老和尚把“老虎”与“女人”的概念对调了，对调的只是符号，老虎和女人在现实世界中却是客观存在的，他们的本质特征并不会因为符号改变而改变。现在回想一下，幽默是什么，是一种可以自涵盖矛盾并能自圆其说的艺术存在，是人利用人的形式逻辑缺陷而制造的一种艺术之美。偷换概念将两个符号对换，以达到形式逻辑下自涵盖矛盾并能自圆其说，这就是可以复用与练习的技巧。

论证 ​

论证就是用已知为真的判断去判断另一个判断是否成立。例如反证法的公式是：

如果非P，那么Q，
现在有非Q成立，
那么，非非P也成立。

如果非P，那么Q，
现在有非Q成立，
那么，非非P也成立。

举个反证法的例子：

“你又不是我肚里的蛔虫，你怎么知道我想什么？”

一般形容一个人了解另一个人，会说是他肚里的蛔虫。上面这句话用反问的手法，反驳对方了解自己。

形式逻辑的基本规律 ​

同一律、矛盾律、充足律、排中律是四个基本的形式思维规律。利用这些规律可以达到自涵盖矛盾并能自圆其说。

以上，了解了形式思维中的主要活动及基本规律，还不能制造幽默。一方面具体的思维活动还需要细究，另一方面与语言相关的语法、修辞、认知语用等内容还需要了解。上面本文中提到的幽默示例，仅是为了说明逻辑概念，不涉及技巧。

欢迎提问。

（2021年1月29日）