什么样的故事才显得真实？
故事都是假的，都是人为编出来的，但是有的故事就显得真实可信，这是为什么呢？下面这位编辑的话给了我启发，故事是否真实存在并不重要，关键在于是否充满曲折离奇的情节。一旦作者准备这么做了，还要注意避免下面编辑提到的四项。 下面是编辑的话：
我在回复中提到「故事的编造痕迹比较重」，作者会很认真地告诉我，这是生活中的一件真事，我当然相信他的话，我所说的编造痕迹也不是说这个故事是编出来的，而是说故事给你假的感觉。
故事是可以虚构的，而且好的故事都有很多成分是虚构的，但这种虚构是有生活基础的，我们常说文学艺术作品「源于生活，高于生活」就是这个意思。读者不会在意你这个故事本身是真的还是假的，只会在意情节的合理性，这个「理」指的就是「艺术真实」。
什么是「艺术真实」呢？一定要「出人意料」。所谓「出人意料」也是指一种情节逆转，我们常说的故事的尾巴要「翘一翘」，也就是「意料之外」的意思。情理之中与意料之外这两者必须结合起来，缺一不可。不能达到「意料之外」，故事显得平淡；不能做到「情理之中」，情节又显得生硬。
那么，为什么有的作者的故事情节已经写得千变万化非常曲折了，而编辑仍说情节不够好呢？我想或者有以下几个原因：
一，是情节的转折始终按照常理发展，虽然一直在变化，但大家都能想到，也就没有什么稀奇的了；
二，是情节的发展始终按照讲述者的意愿进行，给读者的感觉是不是人物之间矛盾冲突的自然发展导致了情节的发展，而是写故事的人想到哪里写到哪里，这样的情节曲折同样是没有吸引力的；
三，是缺少有特点的细节，缺少细节的情节永远是干瘪瘪的，一个故事若能有一两出有生活气息的、有特点的或者是有趣的细节，情节立刻就会饱满起来。
四，是情节没有围绕一个统一的线索发展，情节虽然曲折，但写得不集中，写到另外的事情上去了。
这位编辑总结的四点：故事要曲折，情节不能随便让人猜到；情节发展要由人物间的矛盾自然推动；要有细节；是复仇还是寻宝围绕一条主线展开，我觉得做到这几点，基本上故事就显得真实了。