这两天使用CodeBuddy和Cursor的对比感受
AI IDE 能不能干事，能，但感觉是一个新手，需要步步引导。尤其在我想让它实现某种功能的时候，最好把示例代码贴给它——昨天有两次由于代码太多，我把仓库下载到本地，放在了项目的source目录下，然后对它说：Hi，请参考某某目录代码实现某某新功能。就这种手把手的事，它还能做。其他完全的新功能，没有文档、没有示例代码，它完成的怎么样，就看天意了。
在这一点上，感觉CodeBuddy和Cursor没有本质区别，都是需要引领才能做事的代码新手。不过CodeBuddy是完全免费的，Cursor还要收费，对比之下，CodeBuddy就比较划算了。
Cursor有一项功能做的比较好！昨天CodeBuddy在执行指令时，老是使用npm，我说了要记得使用pnpm，结果它还是忘记，有时候我必须强制中止，给出指令，然后继续执行。相反Cursor在这一点上给了我足够的自由，它问我有没有需要修改和补充的，没有的话再执行。
除了执行提示，Cursor在帮我提交代码的时候，写的message也更加动人（如图所示），彻底彰显了大语言模型的总结实力。不过，Cursor这两点做得好的地方我也不觉得先进，我相信CodeBuddy很快就能追上来，腾讯更新软件的速度一直都不慢。
最后总结一下，如何使用AI IDE呢？应该像在公司给新人安排功能一样，给出清晰的任务，给出建议参考的文档、代码，给出编码喜好或规定——例如使用pnpm不是用npm这些，这些都清楚地给了，才能不被气死。
2025年8月11日